Over De verhalen van Salomon Kroonenberg

nistorynotchange2

Ik kwam recent dit stukje tegen en was zo geschokt dat ik besloot er een stuk aan te wijden:

Untitled

De titel is een gestrekt been en zette daarom meteen de toon.  Ik begin daarom meteen ook met hoe het stuk eindigt:

Untitled

Dat zijn nogal verklaringen. Ik vind dat vol op de persoon (‘drogredenen’, ‘onwaarheden’), en dat zou ik alleen kunnen respecteren als dat keihard aannemelijk kan worden gemaakt. Normaal is in een debat over waarheid en onwaarheid dit gestrekte been niet nodig, maar het triggerde mij een reactie te schrijven.

Laten we eens kijken of dat gestrekte been ook waargemaakt wordt.

  • Grote Veranderingen op een geologische tijdschaal

Untitled

De bewering is dus dat in het geologisch verleden veranderingen over duizenden jaren plaatsvinden. Laten we eens kijken of dit klopt. We kenden bv. een laatste grote verandering ongeveer 12.000 jaar geleden, het einde van de laatste ijstijd. Toen steeg de temperatuur in zeer korte tijd met meer dan 10 graden C. Alley et al, 2000 en NOAA, op basis van de ijskern proxies, zeggen daarover:

YoungerDrias

Dus volgens de data in de ijskernen, aangevuld met andere proxy data, steeg de temperatuur zelfs met 10 graden in 10 jaar tijd. Dat is 100x sneller en 10x meer dan de 1 graad stijging die we de afgelopen eeuw hebben gezien. We kunnen zelf ook gewoon naar de data van GISP2 kijken en het in een grafiek zetten.

De bewering zit er dus niet zomaar een factortje naast. Het slaat volledig de plank mis.

  • Zeespiegelstijging van de laatste ijstijd

We kunnen aan andere data heel goed zien dat dit moet kloppen. Bijvoorbeeld de zeespiegel steeg in die tijd met zo’n 4 meter per eeuw, veel sneller dan dat we (max. 20 cm) in onze tijd meemaken. En die zeespiegel is met in totaal wel 120 m gestegen. In de laatste ijstijd kon je lopen van, wat nu, Londen naar Amsterdam, is, zonder natte voeten te halen. In het museum in Leiden vind je veel Mammoet botten, die beesten liepen toen rond op de noordzee. Dat de zeespiegel begon te stijgen al 14.000 jaar geleden is omdat de younger dryas al voorafgegaan werd door een snelle temperatuurs-verandering (volgens het stuk onmogelijk, maar te zien in de ijskern data) toen we uit de laatste ijstijd kwamen, daarom noemen we deze periode ook niet ijstijd maar younger dryas.

iceagesealevelchange

Dan halen ze in hun stukje over zeespiegel Marcott aan als databron.

Untitled

Laten we eens kijken naar deze ‘reconstructies’.

MarcottSmoothing

Die reconstructies zijn ook nog eens pure data manipulatie. Marcott haalt de natuulijke variatie weg met een statistische techniek die we Monte Carlo noemen. Het zijn dus geen normale reconstructies maar gemanipuleerde reconstructies van ice core data reconstructies.

Komt er dan geen nieuwe ijstijd aan? Op heel korte termijn niet, maar de lange termijn laat zien dat we naar een nieuwe ijstijd gaan:

down

Immers, in de natuurlijke variatie uit Marcott’s figuur hierboven (de zwarte, kartelende lijn), maar vooral in de GISP 2 data van de laatste 9000 jaar kunnen we duidelijk zien dat we richting de nieuwe ijstijd gaan. Daar doet onze 100 jarige verhoging van 1 graad, die een vergelijkbare warming toont als de Middeleeuwse, Romeinse of Minoische Warmte Periodes, niets aan af. Merk nog op dat tijdens deze 9000 jaar de CO2 schijnbaar toenam, en dat gaat tegen het verhaal in dat CO2 de Temperatuur zou verhogen.

iceagecycles

We zien dat nog beter als we verschillende ijstijden even over elkaar heen leggen als cycli van 70.000 jaar, en dan kunnen we zien waar we ons in de ijstijden cyclus bevinden. De 1 graad stijging is dan zonder moeite als natuurlijk te omschrijven. Dat de Temperatuur de laatste 100 jaar dus met 1 graad is gestegen zegt helemaal niet dat het lange termijn process, daling zou zijn gestopt. Dat suggereren is iets dat met deze data helemaal niet kan worden geconcludeerd. En dat is ook wat Prof. Kroonenberg beweert.

Mij is duidelijk dat men de natuurlijke variatie wil neutraliseren via die ‘smoothing’ technieken om de indruk te wekken dat de lange termijn ‘gebroken’ zou zijn, dat er vandaag iets exceptioneels gebeurt, maar als je naar de oorspronkelijke data kijkt lijkt het simpelweg een natuurlijke, dalende golfbeweging richting ijstijd.

Het niveau van het stuk is zo belabberd en dan ook nog met een gestrekt been, dat we hier eigenlijk al zouden kunnen stoppen.

Untitled

En dan weer onder de gordel Kroonenberg betichten van ‘beroepsblindheid’, een keiharde ad hominem. Dat u het niveau maar weer even ziet.

Maar laten we eens naar de volgende beweringen kijken.

  • Zeespiegelstijging in onze tijd.

Untitled

Kroonenberg beweert dus dat er geen versnelling te zien is van de zeespiegelstijging vanaf de 19e eeuw. Laten we eens kijken wie er gelijk heeft. Het stuk komt met een afbeelding uit Jevrejeva et al. 2008. waar we zien dat de versnelling echter optreedt voor 1850. En dat er in die eigen grafiek geen versnelling (= toename snelheid, dus curve) waar te nemen is na 1850 (zie rechte rode lijn). En dat is raar, want de periode van 1850 tot 1900 kende nog nauwelijks CO2 versnelling door onze industrie tov van wat we de laatste 70 jaar in de atmosfeer brengen. We zouden dus die versnelling juist in de laatste 70 jaar moeten zien.

Untitled

De versnelling zit ‘m in de periode 1800 tot 1850, en dat heeft natuurlijk alles te maken met dat we uit de laatste kleine ijstijd kwamen. Vanaf 1800 begon de temperatuur al te stijgen. Toen hadden we nog geen industrie.

Het stuk is dus ook al niet in staat een grafiek te interpreteren.

We kunnen dat simpelweg ook zien in de individuele gauge data. Daar is nergens rond de wereld sprake van enige versnelling sinds 1850, en dat is veel makkelijker te bekijken. Ik vind dat overigens ook eerlijker, want je kijkt niet naar calculaties van gemiddelden, maar naar werkelijke data.

This slideshow requires JavaScript.

SeaLevelNetherlands

In geen enkele gauge data rond de wereld zien we een versnelling vanaf mid 19e eeuw, we zien een rechte lijn, geen curve. Er is dus wel een stijging, maar is het gevolg van de stijging van de temperatuur vanaf de kleine ijstijd, en is dien ten gevolge natuurlijk. We zien geen menselijke invloed, ook niet in de 21ste eeuw, waar we die juist verwachten.

Merk op dat we per gauge data wel verschillende snelheden zien, maar dat komt natuurlijk door lokale verschillen in geologische processen, denk aan stijgen of dalen van land door tektonische processen, isostatie of bv. inklinking in delta’s.

Dr Mörner, jaren President van de INQUA, die deze processen sinds lang geleden bestuderen, noemde het zelfs onverbloemd: “Claim That Sea Level is Rising is A Total Fraud”. Met dat ‘sea level is rising’ bedoelde hij natuurlijk de menselijke component.

  • Land Temperaturen

Untitled

Tja, hier geeft het stuk weer toe het erg fijn te vinden om met ‘gecorrigeerde’ data ipv van met gemeten data te werken.

Over gecorrigeerde data is heel erg veel te zeggen. Ik link hier wat stukken die massieve data aanpassingen aantonen. Als u wat zoekt zijn er nog vele anderen te vinden.

Wat we weten is dat alle grote instituten dat inmiddels doen, NOAA, NASA en de KNMI bv. Ook doet een instituut als NOAA aan ‘station moves’ dus een meetstation over tijd verplaatsen. Dat bemoeilijkt vergelijking nogal, en Anthony Watts heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar NOAA’s station moves en kwam met de volgende bevindingen:

StationMoves

Tja, zijn conclusie is dat er een structureel stijgende bias is door de verplaatsingen van de meet ‘stations’. Hoe kunnen we met deze gecorrigeerde data dan ooit iets ‘bewijzen’?

Ook NASA verandert steevast data voor zo’n beetje al zijn stations. Ik laat er hier een zien omdat het een heel opvallende is, Quixeramobim in Brazilië:

DataAdjustmentsBrazil

Quixeramobim dataset 1

Quixeramobim dataset 12

Wat we zien is dat de temperaturen rond 1900 met 2 graden naar beneden zijn ‘gecorrigeerd’. NASA en andere instituten verklaren dit soort data aanpassingen omdat er gecorrigeerd moet worden voor warmte contaminatie door mensen, denk aan het opwarmen van huizen en vliegvelden. Logica zegt dat we eigenlijk het omgekeerde effect zouden moeten zien, omdat er vandaag veel meer steden, mensen, vliegvelden etc zijn dan in 1900 (eigenlijk zeggen ze dat meteorologen in het verleden ‘dom’ waren). Maar Quixeramobim heeft een tropisch klimaat, daar warmen ze huizen niet, airco’s bestonden in 1900 niet en we vlogen nog niet eens. Verklaar het maar…

Laten we weer even kijken naar de ‘gecorrigeerde’ data die het stuk gebruikt:

Untitled

Daar zien we duidelijk dat er geen daling is tussen 1940 en 1975. Dat zien we wel meer met ‘gecorrigeerde’ data die ze ons willen doen verkopen als feit.

Feit is dat rond 1980 alle data koeling toonde over deze periode. IPCC toonde de koeling nog in zijn 2001 publicaties, hoewel al veel minder (met ook de beroemde hockey stick curve al) dan de originele NCAR data set.

DataAdjustments

Iedereen sprak over de koeling en er kwamen zelfs angstaanjagende stukken over dat we iets moesten doen tegen de naderende koude. Er waren zelfs bizarre plannen om het noordpool ijs te laten smelten door er zwarte roet op te spuiten.

SoothOnSnow

Maar he, in de data uit het stuk over Kroonenberg bestaat deze afkoelingsperiode niet meer…

Zo kan ik ook zaken ‘bewijzen’.

Prof. Kroonenberg baseert zich daarentegen, ik denk vooral ook daarom, op de satelliet data van UAH, ook al weet ik daar ook niet zeker van hoe die wordt samengesteld uit de de verschillende data, maar ik heb daar nog geen manipulaties in kunnen ontdekken. Ondanks mijn onzekerheid lijkt mij dat een veel beter uitgangspunt dan te werken met zulke verregaande correcties.

1918

Wat we hier zien is dat er inderdaad wel degelijk een kleine opwarming is, maar dat die helemaal niet verontrustend is, en dat die lichte opwarming zelfs kan worden verklaard door 2 niet stijgende periodes en een ‘step’ geinitieerd door el niño in 1998. Hoe het ook zij, we zien wel degelijk de el niño spikes van 1998 en 2016, die dus geen ‘opwarming’ door CO2 tonen, maar een natuurlijk fenomeen. Natuurlijk zou de lichte stijging die in de totale grafiek te zien is van rond -0.2 tot Sept 2018 +0.15, dus zo’n 0.35 graden in 40 jaar door CO2 kunnen komen maar kan ook gewoon totaal natuurlijk zijn. Versnelling is al helemaal niet waar te nemen en de temperatuur daalt de laatste 2 jaar dus wel degelijk.

De rest van de bewijzen in het stuk op basis van ‘shaky’ data zullen we daarom ook maar verder links laten liggen. De schrijver bewijst daarom in ieder geval helemaal niets.

Verderop in het stuk probeert het nog wel wat te zeggen over Mylankovitch cycles maar slaat alweer de plank volledig mis:

Untitled

Eerst weer een ad hominem en dan een zin zonder onderbouwing die ook nog eens niet kan kloppen natuurlijk. Als deze ijstijden cyclus een kleine invloed zou hebben hoe kan dan de T met 10 graden veranderen in zo’n korte tijd?

En tot slot zien we dan weer dit:

Untitled.png

Hieruit blijkt maar weer dat Prof. Kroonenberg geheel boven de ongefundeerde aantijgingen staat en dat het stuk weer moet komen met aanvallen op de persoon (‘fossiele lobbyisten’ en ‘complotdenkers’).

Dat een skeptic überhaupt een fossiele lobbyist genoemd kan worden is erg grappig, want de fossiele industrie staat toch echt aan de kant van de alarmisten. Die verdient tegenwoordig met overheidssubsidies ook nog eens aan CO2.

ShellFunding

En van complotdenker te worden beschuldigd vind ik eerder een compliment, omdat er al zo vaak georganiseerde manipulaties zijn aangetoond, zie de data manipulaties hierboven maar denk vooral aan de emails van climate gate. Dat men er nooit voor is berecht doet er niet toe, de bewijzen zitten in de emails zelf en kunnen we allemaal lezen.

Een paar van die emails plaats ik hier, merk op dat hier gepraat wordt over het laten verdwijnen van de ‘blip’ uit de 40-er jaren:

This slideshow requires JavaScript.

Met deze bewijzen bij elkaar mogen ze me van mij best ‘complotdenker’ noemen. Er is immers een goede reden voor.

Het gaat dan ook allemaal om vreselijk veel geld. De vraag die dan ook gesteld moet worden: Qui bono?

Deze video over hoe de carbon credits in elkaar steken en hoe straks de CO2 belasting gaat lopen en wie de ontvangende partijen worden wilde ik u dan ook niet ontzeggen:

Mirror

Tot zover de memo.

1e versie: 30-12-2018.

Advertisements
Over De verhalen van Salomon Kroonenberg

The Parkland School (Florida) Shooting

There has been written a lot about the Parkland School shooting (Mirror).

The official story is that Nikolas Jacob Cruz (Christian name…), a former student at Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida, is guilty of murdering 17 people in a shooting rampage.

Here you can see the photo when they caught him:

NikolasCruzCaught

However, looking into the details of this event, nothing of the official story makes any sense.

We analyzed several items about the event:

  1. David Hogg, a supposed student of the school and main witness
  2. Several witnesses talking about drills at the school that day
  3. Several witnesses claim they were getting scripted questions by the main press
  4. Several witnesses claiming there were more shooters, 2 or 3
  5. One witness, a professor, claims she saw a guy shooting in police outfit
  6. Four policemen were on site but did not move in during the shooting
  7. Sheriff Scott Israel appointed Nezar Hamze as deputy, a muslim with ties to Hamas
  8. Deputy Sheriff and Scott Israel, showing how to use arms to muslims
  9. Other strange, questionable stuff suggesting David Hogg’s father is an ex-FBI and Crisis management expert and his mother from CNN

Paul Craig Roberts, who served under Ronald Reagan in the US government, comes to similar, interesting conclusions.

David Hogg, supposedly a student of the Majory High School

David Hogg is a witness that appeared on tv apparently guided by people of the main stream media and is messing up his lines:

Mirror

David Hogg has been seen more often on MSM tv, including half a year earlier on the other side of the USA, in California on Redondo Beach:

Mirror

DavidHoggRedondoBeach

He is also seen forgetting several times the amount of friends his sister supposedly lost:

Mirror

How did David Hogg know at 3:13 that Cruz was caught when the official timeline states he was caught at 3:41? And notice he already shows a photo of Cruz, during which Hogg supposedly is being at the shooting…:

Mirror

How can David Hogg tell us the shooting was at 2:52 when the official timeline states it started at 2:21 and was all over at 2:30? It also doesn’t match with the 2:30 fire alarm that went off at the end of the shooting:

Mirror

Several witnesses talking about drills at the school that day

There have been several witnesses that claimed there were drills that day, including David Hogg himself (see first movie). The next video is from a professor of the school talking about a ‘code red drill’:

Mirror

It isn’t impossible that a drill occurs the same day, but it is notable, because it is a coincidence and seems to occur a lot at other mass shooting or terrorist events, noticed by for example Ole Dammegard.

Here is proof David Hogg saying it is a drill and talking about gun control:

Mirror

It can be noted that David Hogg is now pushing gun control in the USA, and even said he would not return to school before new laws have been implemented.

On twitter there are several theories going around about what this exactly means:

Mirror

Here we see some girls stating the shooting was fake???:

Mirror

because students were told they were going to have a fake event (drill) and have people taken away and have them scream…” What? Let that sink in.

Mirror

“Police officers who are going to be firing blanks like scare us, get us like, you know, trained for this…. until I heard like screaming, the worst screaming you will ever hear.”

They said there would be a drill firing blanks. That is not the official story. How did Cruz know?

The next one you can hear the cops setting up for the camera before entering the room, also suggesting a drill:

Mirror

Other witnesses talking about drills you can see in video’s where they talk about various shooters, see below.

Several witnesses claim getting scripted questions by the main press

There were several witnesses claiming to get a scripted question by the press, even Donald Trump commented on it. Colton Haab was the first to claim this happened:

Mirror

Even though CNN claimed that his statements were false, another witness said the same:

Mirror

Then we have the witness reading from a paper with her own name on it:???

ScirptedByName

Several witnesses claiming there were more shooters

There are several witnesses claiming they saw multiple shooters, 2 or even 3 shooters, see the next video:

Mirror

What did she say in the first sentence: “... they told all the kids to go outside so they could start shooting up“?

Later on in the video she says: “…the army people told the kids not to look around at the bodies they moved and hid under mats“. Army people, where did they come from? When there is still danger, why moving bodies?

The next girl not only talks about several shooters, but also said she was with the suspect who was, according to her, unarmed, and had no body armor, and walked out with him and she was joking to him that it could have been him… He responded: “huh“?

Mirror

Notice the fire alarm went off at 2:30, when the official story said Cruz already left, but in other stories they state it was Cruz who set the fire alarm off, but she was with him, at least she says so? Which story is correct?

A professor claims she saw a guy shooting in police outfit

One witness, a professor of the Parkland school, Stacey Lippel, claims she saw a guy shooting in police outfit shooting down the hallway “I suddenly saw the shooter about twenty feet in front of me…  in full metal garb, helmet, face mask, bulletproof armor, shooting this rifle that I’ve never seen before…”:

Mirror

PoliceOutfit.jpg

The police in fact was carrying bags on to a pickup truck during the shooting:

Mirror

Four policemen were on site but did not move in during the shooting

Four policemen were on site but did not move in during the shooting. This has been described by several news sites, including CNN, and is not disputed by the Sherrif, Scott Israel.

Mirror

CNNDeputies

One of the four cop’s who didn’t enter the school during the Florida shooting resigned.

Some even claim it was Scott Israel that gave the stand down order:

Mirror

Sheriff Scott Israel saying that it is not his responsibility that they didn’t move in:

Mirror

The next twitter shows the same video:

Mirror

Sheriff Scott Israel appointed Nezar Hamze as deputy, tied to Hamas

Sheriff Scott Israel, himself a Jew, appointed Nezar Hamze as deputy, a muslim with ties to Hamas.

In the next video you can watch Nezar Hamze talking in arab to his fellow muslims, introducing Scott Israel:

Mirror

Deputy Sheriff and Scott Israel, showing how to use arms to muslims

Here you can see him instructing muslims how to use weapons and to tell them ‘how to protect themselves…’:

Mirror

This is all so strange that it would need more investigation. It is more than enough to doubt the official story.

And are we sure we are not looking at a staged event? Watch this:

Mirror

How does the guy know 17 were killed when he was moving in, and the hospitals were stating that most came in wounded and at first only 2 died?

And think about this one: the official story states Cruz arrived by uber. We know he had a lot of stuff and was able to change his ‘police outfit’ automatic rifle, helmet, etc, etc, (think of the professor that saw the shooter in bulletproof armor, etc…) very fast. How did he take all that stuff in an uber and get unnoticed? For more inconsistencies about the official story that Cruz left the stage at 2:21 but then pulled the fire alarm at 2:30, watch this analysis.

——————————————

Other strange, questionable stuff

If this all isn’t enough to seriously doubt the official story, here are some weird things tweeted that are interesting to have a look at:

Apparently, his mother worked for CNN and he has been to the CNN office before:

Mirror

The next two are about the father of David Hogg, Kevin Hogg, ex-FBI, who apparently worked as a ‘Crisis Management Specialist’.

Mirror

His father apparently worked for a defense contractor:

Mirror

Talking about taking down posts and youtube video’s talking about these events. This is why the video’s seen here are not from youtube.

Mirror

And yes, they do take down a lot recently, for instance, the very popular Richie Allen Show, I think the most popular radio show in Europe, has been erased from youtube:

Mirror

David Hogg called the girl differently, once Alex View, then Isabelle Robinson:

Mirror

Crisis actors have been known for some time and indicated by many people at other mass shooting and terrorist events. There are many websites for crisis actors, like:

Crisis solutions

Crisiscast

Here is another analysis worth reading.

Another funny story is the story of Kyle Laman, some things do not add up.

Here a good twitter thread with more info, look at the whole thread:

The Parkland School (Florida) Shooting

Catalonian Independence: what you are not being told

EUCatalonia

A Spanish translation can be found here.

The story about the Catalan independence is not what it looks like. Many people believe that it is only ‘simple people’ that have a wish for independence. Although, of course, there are people with a real independence wish in Catalonia, there is a lot going on behind the scenes. One of the main things is that behind the movement are international geo-political forces trying to balkanize Spain.

Globalists and the Catalan Separatists movement

There is really a lot of evidence for the involvement of the globalists in the separatist movement: first, there is evidence that George Soros funds the separatists of Catalonia. This is apparent from his own publications.

Update 28 de Junio 2018: Soros interfers directly in Spanish politics. Was the change in government in Spain by replacing Rajoy of the PP party (Conservative Party) with  Sanchez of the PSOE (Labour Party) a globalist coup d’etat? Maybe they didn’t like PP’s stance on Catalan independence or did it have to do with the mass immigration controlled by the EU?

Globalists and their hidden agenda

More indications include the explanation by Nigel Farage: EU Brussel’s tactics are to undermine and weaken nation states One of their tactics, according to Farage, is to strengthen regions and link them directly to Brussels instead of the country. The structure and budgets exist:

‘The EU wants weak states!’

Here we have just one example of an Euro-region, supported by EU, the Catalan-Occitanie region. Ambassadors to EU from regions, it exists already.

The strategy to weaken nation states takes many forms, one is by manipulating masses into believing that multi-culturalism, gender-neutral, illegal migration, and illegal voting for independence are good and ‘rights’ of individuals. We see the same people pushing mass immigration and multiculturalism with the aim ‘to undermine national homogeneity’, according to themselves. Globalists Peter Sutherland and George Soros are in the centre of global power and are allies. We wrote a few articles providing evidence that the EU is behind the organization of the mass immigration.

Former globalist, businessman and pro-European political activist Freddy Heineken, the former owner of Heineken beers corp., wrote in the 1990 an essay about the federalization of Europe, a division of Europe in regions. We see many EU people at powerful positions, like businessman and former Belgium prime minister Guy Verhofstadt, advocating a federal Europe and in fact the abolishment of Spain as an independent state.

soros-verhofstadt2

Figure 1: Soros, Verhofstadt and the federalization or balkanization of Spain

The EU’s aim is a super state and small, weaker regions are easier to control as strong nation states. As Vaklav Klaus, former president of the Czech Republic, reminded us on a statement from Jean Monnet, one of the founder fathers of the EU: “Europe’s nations should be guided towards a superstate without their people understanding what is happening“.

Globalists and islam

They also very much support the islam, here an example from Belgium:

EU

Figure 2: The EU and Islam, rewriting history? ‘Islam is also our history’.

Catalonia has a large muslim community, and with independence the percentage of muslims will be one of the largest in Europe.

DLeDRAaX4AInfcc

Figure 3: Islam in Catalonia.

George Soros and the EU actively support and finance islamic groups including the Muslim Brotherhood.

Globalists and the Podemos/Communist link

Other very strong clues of forces behind the separatist movement are, amongst others, Soros his Open Society’s organization, who apart from financially supporting the separatists also publishes that Pablo Iglesias, leader of the Spanish Communist Party Podemos, is an ally. Pablo Iglesias supports Catalan separation.

Pablo Iglesias

Figure 4a: The Open Society of George Soros and, according to the Open Society report, their allies.

Pablo Iglesias

Figure 4b: Within the Open Society ally list we find Pablo Iglesias.

It might seem odd that globalist Soros calls anti-globalist Iglesias an ally. Maybe not so strange though. This article, which also mentions Soros as an initiator and a financial donor of Iglesias his party Podemos, has a logical explanation: Catalan ‘Independence’ – A Tool of Capital Against Labour.

DLird_qX4AAgc_p

Figure 5: Another relation: ‘Hablamos for Podemos’ through George Soros funded ‘open Democracy’, studying about the construction of political entities within Podemos

Soros also supports mass immigration movements in Catalonia, so Catalonia will really become a failed region if he succeeds.

Globalists playing all rebel movements around the world, playing both sides

Also, Syrian Al-Nusra and FSA rebels took the side of the Catalan separatists. These rebels are being supported by the same international forces of NATO-US-EU:

DLRtO8aW4AAxizx

Figure 6: Catalonian independence flag and Syrian rebels waving the Syrian rebel ‘independence flag’. Please be aware that the green 3 star Syrian flag the rebels use is from the Syrian period when they were under French mandate. So much for ‘independence’.

And we see flags of communists, anarchists and neo-nazi’s: the red-black blood-earth flags, which we see in Catalonia in this RT report (01:07 in video), which we also saw at the Maidan movement in Ukraine of the Azov, Svoboda and Right Sector nazi’s. Again, also supported by the same international forces. Funny enough the antifa’s use the same colors.

MaidanKievMaidanCat

Figure 7: On the left is the red and black flag visible in Kiev, Maidan, the right a very similar one during the separatist demonstration in Barcelona.

1024924661Antifalogo.svg

Figure 8: On the left is the red and black flag of neo-nazi’s of the right sector in Kiev, right you see the ultra-left anti-fascist antifa symbol.

The following Catalan separatist twitter site uses the same antifa-symbols.

Figure 9: On the left: Antifa twitter on the left calling people to report who went to the pro-Spain demonstration. On the right: clear antifa-symbol.

This site is also calling to report people who went to the pro-Spain demonstration on Sunday the 8th of October. The twitter site calls themselves The anti-fascists of the University of Barcelona, can be seen here supporting the separatists, and using the antifa flag in Catalonia, but it remains to be seen who really are behind this twitter account. It could also be a fake site to put the separatists in a bad light. Any news on that will be reported here either by a new article or an update.

We know from the US that the same people of Soros his organisations support both anti-fascists and neo nazi groups, for example in Charlottesville. And the mayor of Charlottesville worked for Podesta’s, George Soros funded, Center for American Progress.

charlottesville

Figure 10: Charlottesville: Mayor worked for Soros funded organisation.

The same antifa groups are seen in many other countries, for example in Hamburg, Germany, or here in The Netherlands. It is truly a ‘Global’ organization.

So we can conclude that the forces behind the scenes support both ultra-left groups like antifa as ultra-right groups like right sector, using the same or very similar flags.

Globalists and the symbols of the Catalan Separatists movement

Last but not least one should be aware that the Separatists do not use the original Catalan flag, which is 4 red stripes on a yellow background, but instead the flag with an added masonic star, the type we see in the EU flag, on the same blue background. We see this design also on the Cuban communist flag.

Figure 11: The left is the separatist flag, the right is the Catalan flag.

Other separatist movements in other parts of the world also use this triangle and star pattern, for example in Yemen.

Uz9TTN7o

Figure 12: The separatist flag in Yemen.

The Separatists are also very much emphazising their support for NATO. Arthur Mas always stated that he wants to incorporate Catalonia in NATO.

Notice that the leaders of the Separatists say that they want independence from Spain, but want to stay within the framework of the EU. The referendum question in September 2009 to the Catalans was: ‘Do you agree on Catalonia becoming an independent, democratic and social state of law, integrated within the European Union‘?

Untitled

Figure 13: Catalonia integrated in the European Union.

I remind the reader, that the European Union’s official stand ‘Catalonia will have to apply again to enter the EU’ is just a way to calm down the anti-separatists. The EU always does what it wants, like with the referendums held across Europe and their results, especially the ones in France and the Netherlands (twice). The game is, of course, to keep Catalonia under the control of Brussels, but also make sure they don’t alienate Madrid from the EU.

Notice the cover photo on which Puigdemont, Leader of the Catalan Separatists, poses in front of the Catalan AND EU flag.

Globalists and the break up of nation states: Serbia

Globalists had the same aim during the balkanization of Yugoslavia in the ’90, when they weakened Serbia by separating areas like Kosovo, Bosnia and Macedonia. Researcher Peter Siebelt wrote a book about Dutch Princess Mabel Smit her role as Director of George Soros his organisation in Bosnia.

DMcp6V0XcAENCvK

Figure 14: George Soros, Erdogan and Dutch Princess Mabel Smit

Globalists, their controlled media and mass manipulation

Human Rights Watch, excessively sponsored by George Soros, is heavily critizising Spanish police in Barcelona. Coincidence?

Figure 15: Human Rights Watch (HRW) own publications and the Soros link. On the right HRW heavily critizising Spanish Police

Many lies are being told by the main stream media. In Catalonia, there were many pictures of “injured” people, that were in fact from 2012, or photoshopped or victims were not as bad injured as it seemed. For instance the woman who supposedly broke her fingers. Keep in mind that the referendum was a total scam, you could vote many times. There was no control at all.

Catalan

Figure 16: Voting several times

Globalists are also engaged in propaganda movies like they did during the Maidan revolution. Interesting is the strong comparison in the next 2 video’s, one from Maidan: ‘I am a Ukrainian‘ and the next one from Catalonia: ‘Help Catalonia. Save Europe‘. The title is not ‘Save Cataluña‘, but ‘Save Europe‘. Also notice that she says clearly ‘We are Europeans‘.

Globalists and the Elections

Also, they tell you there is an absolute majority of Catalans supporting independence. That is a total lie. We don’t know how many Catalans actually support it, the only reliable(?) indication is Catalans Generalitat’s own inquest about the matter of July this year. There we see that only 39% said they would vote yes.

CatPoll

Figure 17: Only 39% would vote yes according to Catalan Separatist’s inquest.

There was a large percentage of abstainies, those who didn’t want to say what they would vote, but with the current atmosphere I guess most of those people will not support independence, since the inquest was done by the separatist movement. The latter is speculation, but we can’t find a definite majority under Catalan’s for independence. The argument that pro-independence parties dominate the Catalan parliament does also not hold scrutiny, since in votes this was almost 50-50, and looking to a country like the Netherlands, oddly the people voted always pro-EU parties into government, but in referendums always against EU wishes, like the Lisbon treaty: ‘No’, and the Ukraine into EU referendum: ‘No’. That even after huge pro campaigns on TV and Radio by the Dutch government.

That, together with the fact that most of the rest of Spain is against, I would argue there is no base for Catalan independence.

Globalists and their goals

It really looks like the NWO is trying to create chaos and destroy nation states, by mass immigration, and by balkanizing countries, using the mass psychology advantage that the majority of the people will choose side of ‘the underdog’: poor immigrants need food and shelter, poor Catalans only want to use their rights to vote and ‘independence’. Who could be against it?


Here some more info:

Catalonian Independence: what you are not being told

EU planned mass immigration

Untitled

Further research into the organisations behind the orchestrated mass immigration to Europe has led to more evidence of direct EU involvement.

In the above linked article we studied the Watch the Med website, a website dedicated to daily in depth study of the migrant movements through GPS analyses in the Mediterranean sea.

Firstly, connected to this, we can see that Frontex, the EU border organisation and the NGO’s are actively seeking the refugees when they leave the African coast, most probably in coordination with organisations as Watch the Med:

NGO “Rescue” ship dispatched 12 hours BEFORE migrant boat leaves Libya! Invasion Exposed on GPS!:

These immigrants get free money when they arrive in Europe:

Mirror

UPDATE 24 September 2017:

We found direct funding of EU Commission funds towards the Euro Med rights organisation, an organisation ferociously defending migrants rights, as they state themselves: “EuroMed Rights aims to closely monitor policy developments impacting on the rights of migrants and refugees in the Euro-Mediterranean region with a particular focus on the EU’s role in promoting these rights…”

They are directly funded by the EU commission and George Soros his Open Society Foundation.

Untitled1

———————————————————

We also found funding through indirect channeling of EU Commission funds towards this organisation. We can find on the Watch the Med website (scroll down) the following info:

Untitled

When you click on the PRO ASYL link you are redirected to the PRO ASYL website, where you can search for the page ‘Our Network‘ on the English version. When you scroll down you will see:

Untitled

This information leads us directly to the ECRE website. There you can click on ‘finance‘ and you get the following information:

Untitled

And there you go. ECRE is directly funded by the EU Commission.


UPDATE 22 December 2017:

The European Commission has decided to more actively protect the migrants:

They are now flying migrants from Libya to Italy.


Further related reads:

Remember, the UN has a Replacement Migration policy.

Weapons of mass migration: forced displacement, coercion and foreign policy

EU Commissioner: We Have “the Means and the Power” to Force Members to Accept Refugees

EU should ‘undermine national homogeneity’ says UN migration chief

Interesting video: Top Russian Writer Nikolai Starikov Explains Who Is Behind Europe’s Refugee Crisis

Migrants ‘100 per cent being smuggled into Europe by NGOs’, Italian minister agrees

EU planned mass immigration

Spanje en de mythe van het Andalusische paradijs

Na de verovering van Granada in 1492, behielden de moslims van de stad hun geloof en gewoontes, maar in 1501 werden zij alsnog verplicht zich te bekeren. De afstammelingen van de moslims, of moren, van Al-Andalus deden er alles aan om hun gewoontes en ideeen te kunnen voortzetten gedurende de 16e eeuw.

maxresdefault

Figuur 1: De overgave van Granada. Francisco Pradilla, 1882.

De verovering van Granada

Niemand huilde zo erg als de kinderen van Granada. Als de ‘Rey de la Conquista’ (Veroveringskoning) niet te vertrouwen is, wat moeten we dan verwachten van zijn opvolgers?“ Met deze woorden herinnerde Yusuf Bennigas, de imam van Granada, zich de ellende van zijn onderdanen nadat Granada door de Reyes Catolicos in 1492 was veroverd. Deze onderdanen waren de afstammelingen van de moslims die leefden in Spanje sinds de Arabische verovering in 711. Isabel I van Castilië en Fernando II van Aragón hadden vlak voor de inval in Granada een contract tot overgave getekend met Mohammed XII, laatste koning van Granada, beter bekend als Boabdil.

330px-Les_Adieux_du_roi_Boabdil_a_Grenade_Alfred_Dehodencq_1822_1882

Figuur 2: De uittocht van Boabdil uit Granada. Alfred Dehodencq, 1860.

In dit contract werd onder meer vastgelegd dat de moslims in de stad konden blijven wonen, hun gewoontes konden voortzetten en dat ze hun religie konden blijven belijden. Minder dan 10 jaar later veranderde de ‘Rey de la Conquista’, zoals de imam Fernando II van Aragón noemde, deze belofte, en verplichtte hij de moslims zich te bekeren tot het christendom als men in Spanje wilde blijven. De beslissing van Fernando II in 1501 was het gevolg van de gespannen situatie in Granada, waar de ‘overwonnenen’ hun nieuwe situatie slecht accepteerden. De overwonnen moslims van 1492 bleef zo weinig meer over dan een geforceerde bekering te accepteren of te vertrekken. De moren voelden een diepe afkeer voor het christendom die ze moesten accepteren, en ze werden mede daarom met een enorm wantrouwen bekeken door de oude christenen. Tot 1492 bestond er, zo goed en zo kwaad als dat ging, in het middeleeuwse Spanje een traditie van ‘samenleven’ tussen mensen van verschillende culturen en religies, hoewel ook daar al de nodige spanningen waren tussen de christenen en de moren. De moslims die in de christelijke gebieden woonden werden ‘mudéjares’ genoemd, een term die afstamt van het Arabische woord ‘mudayan’ of ‘dayyan’ (gedomesticeerde mensen). Deze term had betrekking op de verslagen moren die, na de veroveringen door de christenen in de 13e eeuw, het land niet verlieten, maar bleven wonen in de veroverde gebieden, onderworpen aan de politiek en belastingen van de Castiliaanse en Aragónese overwinnaars. De mudéjares bleven vooral wonen in Andalusie, Valencia en Aragón. Hoewel gemarginaliseerd maar getolereerd om hun werkzaamheden, specialiseerden ze zich vooral in bepaalde ambachten, gerelateerd aan hun historische band met de landbouw, maar ook in constructie, textiel, pottebakken, hout en leer.

moriscosenpetrer15-699x1024

Figuur 3: Morisco met brood. C. Weiditz, 1529

Op dezelfde manier beloofden de Reyes Catolicos in 1491 aan de nieuwe mudéjares van Granada de mogelijkheid om hun religie voort te zetten, hun huizen te behouden, als ook hun gewoontes en islamitisch geloof. Aan diegene die wilden werd de mogelijkheid geboden om naar Noord Afrika te vertrekken, waarbij boten ter beschikking werden gesteld. Maar de meesten bleven in de door de christenen veroverde gebieden wonen, vooral op het platteland. In de gebieden van de Alpujarras bleef de meerderheid Moors tegenover enkele christenen, afgevaardigden van de macht en het leger, en priesters van de Spaanse monarchie. En zo groeide de hoeveelheid mudéjares onder de christelijke meerderheid van Castilië en Aragón aan het eind van de 15e eeuw, toen al met enorme moeilijkheden en spanningen. De gegeven garanties in 1491 aan de moslims van Granada betekende niet dat de Reyes Catolicos deze situatie als permanent beschouwden. Sterker nog, de koningen begonnen meteen na de verovering van Granada een massieve campagne tot bekering van de moslims via vredige weg. Deze taak werd toegewezen aan een groot historisch figuur in de Spaanse kerk van die tijd: monnik Hernando de Talavera, de eerste aartsbischop van Granada tussen 1492 en 1507.

isabel_la_catolica

Figuur 4: Reyes Catolicos

Ze zijn nog even moors als vroeger

Talavera, erudiet en gedisciplineerd, leerde de taal van de lokale moslims, ‘algarabia’, plat Arabisch, ofwel een Arabisch dialect, en droeg aan zijn onderdanen op de juiste methoden te hanteren om hun boodschap op volgzame en goede wijze over te brengen op de moslims van de hoofdstad en het koninkrijk. Zijn christendom was humaan en goedaardig. Hij was tegen de introductie van de inquisitie in Granada om de nieuwe onderdanen te controleren, om ze zo van vervolging te ‘redden’, zoals dat gebeurd was met de Joden sinds de oprichting van ‘Santo Oficio’ in 1478. Talavera beschouwde een leerfase in de introductie van het christendom voor de doop noodzakelijk, een doop die vrijwillig plaatsvond.

frayHernandoTalavera

Figuur 5: Monnik Hernando de Talavera. Juan de Valdés Leal, 1656.

De mudéjares toonden respect voor de ‘Santo Alfaqui’, zoals Talavera door de moslims werd genoemd, maar het is twijfelachtig of zijn zachte methodes veel resultaten opleverden. Degenen die zich bekeerden hadden de nieuwe, onomkeerbare politieke situatie geaccepteerd, maar niet uit echte overtuiging. Ze ondergingen de doop tot op zekere hoogte: vaak deden ze ‘net alsof’ en vaak met verzwegen afkeer. Sommige islamitische leiders van Granada riepen fatwas uit en adviseerden om niet in het christelijke gebied te blijven omdat dat risico’s inhield voor het in stand houden van de islam. Anderen initieerden, voor allen die niet konden of wilden vertrekken uit Spanje, de praktijk van ‘taqiyya’, ofwel de vaardigheid van publieke veinzerij tegenover de oude christenen.

Zelfs de mudéjares die zich bekeerden, bleven vasthouden aan hun oude gewoontes, zoals hun kleding, eten of bleven de Arabische taal spreken. De sociale assimilatie van de nieuwe onderdanen bleek net zo moeilijk te worden als de religieuze assimilatie. De aartsbischop van Granada was zich bewust van de situatie en in een van zijn geschriften aan zijn volgelingen tekende hij op: “Dat uw conversatie niet een schande is voor de christenen van de natie, en dat u niet denkt dat u nog de sekte van Mohammed in het hart heeft, het is belangrijk dat u zich aanpast in alles voor alles en iedereen en eerlijk bent in het gesprek met de goede en eerlijke christenen, in het kleden, in het schoeisel, in het scheren, in het eten, en in tafels met gestoofd vlees zoals men dat hoort te stoven, en in uw manier van lopen, en in uw manier van geven en nemen, en in uw manier van praten, vergeet wanneer u kunt het Arabisch en dat u dat nooit spreekt wanneer u thuis bent.“.

moriscosenpetrer4-895x1024

Figuur 6: Moeder en dochter morisca in typische klederdracht. C. Weiditz, 1529

Het religieus verdrag leek verworpen door het onbegrip en de slechte ‘assimilatie’ van de mudéjares die hun eigen identiteit niet wilden opgeven, of alleen maar deden alsof. De middeleeuwse experimenten van vredelievende ‘co-existentie’ tussen mudéjares en christenen kon dan ook als mislukt worden omschreven. De Venetiaanse reiziger Andrea Navagero, die Granada bezocht in het begin van de 16e eeuw, signaleerde: “De moren spreken hun oorspronkelijke taal, en er zijn er maar heel weinig die Spaans willen leren. Ze zijn half christen omdat ze daartoe zijn gedwongen, en weten weinig van het geloof, want ze stoppen er zo weinig ijver in, want het is voor de geestelijken beter als de moren christen zijn en niet anders. In het geheim, zijn ze net zo Moors als voorheen, of hebben ze geen enkel geloof. Tevens zijn ze grote vijanden van de Spanjaarden, die in werkelijkheid de Moren niet goed behandelen.”.

Het gebruik van geweld

Toen de Reyes Catolicos in juli 1499 terugkeerden naar Granada zagen zij tot hun verbazing dat de islam nog steeds een groot gedeelte van de bevolking beheerste, en dat er grote spanningen waren. Daarom besloten zij de vrede-lievende methodes van Talavera op te geven en de verantwoording van de bekering van alle mudéjares van Granada te geven aan de kardinaal van Toledo, monnik Francisco Ximénez de Cisneros. Cisneros was aanhanger van de eenheid van religie onder de Spaanse kroon (dus alleen christendom), had meegedaan aan de verovering van Granada, en had in een manifest over de oude capitulatie in 1491 al de onmogelijkheid van een vredelievende samenleving van twee vijandige religies in één staat beschreven.

VIR21876

Figuur 7: Francisco Ximénez de Cisneros

Sterk gemotiveerd begon kardinaal Cisneros meteen met massale bekeringen. Aan een kant begon hij geforceerd met het terug laten keren naar het christelijk geloof van tot de islam bekeerde ‘elches’. Tevens voerde hij fiscale en politieke druk uit op de lokale leiders van de aljamas of moren om hun bekering te stimuleren, om uiteindelijk als voorbeeld aan het volk te presenteren om zo hun bekeerde leiders te volgen. Deze druk werd begeleid door fysieke mishandeling en geweld, zoals het feestelijk verbranden van vooral Arabische religieuze boeken (‘alcoranes’), op het centrale plein la Bibarrambla in Granada.

Deze methodes creerden ongenoegen onder de mudéjares, die ze als verraad aan de overgave in 1491 beschouwden. Daarom brak er in januari 1500 een opstand uit in de wijk Albaicín tegen Cisneros en de christelijke authoriteiten, die zich tot aan het eind van 1501 uitbreidde over het hele gebied van de Alpujarras en het gebergte van Ronda. Toen de revolte was neergeslagen, publiceerde de kroon een pragmatische sanctie waarbij de ondertekende overgave met Boabdil in 1491 als ongeldig werd verklaard en men tot uitzetting van alle moren in het koninkrijk van Granada beval die zich niet wilden bekeren, uitgezonderd jongens onder de 14 jaar, en meisjes onder de 12 jaar. Deze kinderen dienden in het land te blijven, maar werden ook afgezonderd van hun ouders.

De overgrote meerderheid van de mudéjares van Granada opteerden voor bekering, zodat men niet langer mudéjares waren (of moslims in christelijk gebied), maar bekeerd in ‘moriscos’ (bekeerden), een naam met een negatieve connotatie. Dit gebeurde in 1525 ook in Valencia en Aragón, toen (onze) Karel V de doop verplichtte van alle mudéjares met als alternatief het verlaten van Spanje. De meeste Valenciaanse en Aragónese moslims ondergingen de doop zonder enige weerstand van betekenis.

Titian_-_Portrait_of_Charles_V_Seated_-_WGA22964

Figuur 8: Karel V door Titian, 1548

Een grote minderheid

Gedurende de 16e eeuw groeide het aantal moriscos flink en aan het einde van de eeuw waren er meer dan 300.000 in geheel Spanje. Het bleef echter, zonder twijfel, een minderheid ten opzichte van de 8,5 miljoen oude christenen. Door religieuze en sociale omstandigheden zette zij hun gewoontes en cultuur buiten de christelijke gemeenschap voort, wat in bepaalde gebieden, zoals die van Valencia en Granada, en in mindere mate die van Aragón, tot spanningen leidde.

Moorse manuscripten

Omdat een groot deel van de moren het Arabisch negeerden, schreven de leiders hun manuscripten in aljamiado: Spaans in het Arabisch alfabet. Deze teksten laten zien hoe de moren hun situatie beleefden. Bijvoorbeeld, de poezie van Yusuf uit de 14e eeuw uit Aragón is te zien in een boek in het museum van de Biblioteca National in Madrid. Ook de tekst van de moor Mancebo de Arévalo is in deze interessant. In de tekst gebruikt hij oa. taqiya om de ‘vijand’ de misleiden,

Aljamiado

Figuur 9: Aljamiado

Een ander voorbeeld vinden we in ‘Crónica de la Destrucción de un Mundo: La Literatura Aljamiado-Morisca’: Crónica de la destrucción de un mundo: la literatura aljamiado-morisca

, waar we een tekst vinden op pagina 25 met “de estos perros cristianos, nuestros tiranos y opresores“, wat betekent “deze christenhonden, onze tirannen en onderdrukkers“. Hieruit blijkt wel dat er in die tijd geen sprake was van een harmonieuze samenleving, zoals zo vaak wordt beweerd.

Profetiën van de herovering

Er zijn in meerdere aljamiados profetiën te lezen met wensdromen over Spanje dat wordt heroverd door de islam en dat de moren niet meer worden ‘onderdrukt’ door de christenen. Bijvoorbeeld een aljamiado tekst luidt: “Spanje zal terugkeren naar de religie van de islam, en de gevangen koning van de Christenen zal zich bekeren tot de islam. En wanneer de christenen hun gevangen, bekeerde koning zien, maakt moslims […] en het zijn deze de overwonnenen met de macht van Allah”. Voorbeelden van teksten over de terugkeer van de islam met de hulp van de Turken kunt u teruglezen op pagina 56 van ‘Crónica de la Destrucción de un Mundo: La Literatura Aljamiado-Morisca’

Crónica de la destrucción de un mundo: la literatura aljamiado-morisca.

In de verklaring voor de vertaalde tekst staat te lezen: “Finalmente el turco vendrá en ayuda de los moriscos españoles…” wat betekent: “Uiteindelijk zal de turk de Spaanse moriscos te hulp komen“.

Gedeporteerd en uitgezet

De slechte resultaten van de integratie leidde ertoe dat de kerk en de civiele authoriteiten de moriscos beschouwden als ‘valse christenen’. In het midden van de eeuw bijvoorbeeld, schreef Luis del Mármol y Carvajal: “En met valse nederigheid gebruiken ze de goede morele gebruiken en gewoontes, communicatie en kleding, maar van binnen verafschuwen ze de christelijke religie en in het geheim indoctrineren ze en geven ze les aan elkaar over de gewoontes van de sekte van Mohammed.” Ook werden ze als potentiele vijanden van de staat gezien, colaborateurs met de politieke tegenstanders van de kroon, vooral met de noord Afrikaanse berbers van de middelandse zee en de turken.

Sublevación_en_la_Vall_de_Gallinera_o_Laguar._Gerónimo_Espinosa.

Figuur 10: Slag tussen moren en christenen in het gebergte van Laguar in 1609: Sublevación en la Vall de Gallinera o Laguar. Gerónimo Espinosa

Het gevolg was dat hun sociaal economische status telkens verder verslechterde. Onder Filips II kwam er een einde aan de tolerantie van de uiterlijke gewoontes. In 1567 verbood kardinaal Don Diego de Espinosa, voorzitter van de raad van Castilie, de Arabische taal, de kleding, en moslimse ceremonies. Toen men dit probeerde door te drukken brak in de Alpujarras opstand uit (1568-1570), onder leiding van Aben Humeya, of Hernando de Valor. Na de opstand werden ze gedeporteerd naar la Mancha en Castilië voor redenen van veiligheid en om hun integratie te bevorderen, maar met weinig resultaat.

felipe3

Figuur 11: Felipe III. Juan Pantoja de la Cruz, 1603

Gehaat door de christenen, verworpen door de kroon, en verafschuwd door de kerk, die met rede twijfelde aan de eerlijkheid van hun bekering, bekeerden de moren zich in minderheid, hetgeen ‘gevaarlijk en moeilijk’ was. De bekeerde moslims waren van alle kanten verdacht wanneer ze in Spanje doorleefden met islamitische wortels, niet bedwongen en vijandig. De Turken hadden in 1453 Constantinopel veroverd en in 1565 het eiland Malta belegerd. De slag van Lepanto vond onder Spaanse leiding van Filips II tegen de Turken plaats in 1571. Daarbij hadden de moren in Spanje in meerdere Arabische teksten, in aljamía, de droom beschreven dat de Turken hun zouden komen ‘ontzetten’ (zie ook verderop onder de ‘Profetien van de herovering’). Daarom vreesde de Spaanse monarchie in het 2e deel van de 16e eeuw een invasie door de Ottomanen, met de moriscos als een 5e kolonne in zijn midden. Dit verklaart hun uitzetting uit Spanje, uitgevaardigd door Filips III op 22 september 1609.

moriscosenpetrer20

Figuur 12: Herinnering van het ondertekende decreet tot uitzetting uit Spanje van Philips de III.

De uitzetting (1609-1614)

Filips III publiceerde het decreet tot uitzetting uit Spanje van alle moren, die ze beschuldigden van verraders en vooral van het samenzweren met de Ottomanen in een plan voor een invasie in Spanje. Ongeveer 350.000 mensen werden uitgezet. De meerderheid van de moslims onderging hun lot, maar niet zonder medeleven met hun lotgenoten schreef een: “iedereen huilde en de uitzetting van zoveel landgenoten was harteloos”. De overheid voorzag problemen, vooral in het gebied van Valencia, en verhuisde daarom uitheemse troepen vanuit Italië. Don Agustin Mejia kwam in het gebied aan als hoofd van 10 compagniën van het leger van Napels, om de operaties te leiden vanuit Benichembla. Rond Valencia waren de enige haarden van gewelddadige weerstand tegen de uitzetting.

moriscosenpetrer1

Figuur 13: Vertrek van de moren uit de vallei van Vinalopó via de haven van Alicante

In de haven van Alicante rebelleerden 20.000 moren totdat ze waren omsingeld in het gebergte van Laguar, zoals afgebeeld in een schilderij van Jeronimo Espinosa. De moren uit Denia en Guadalest sliepen in grotten en tenten. De confrontatie was ongelijk, de koninklijke troepen lanceerden een intens vuur van artillerie, de moren gooiden stenen. Onder leiding van Sancho de Luna namen de troepen het Kasteel van Azabares in en dwongen de moren zich terug te trekken in het kasteel Pop. Een geschiedschrijver tekent op dat veel moslima’s, uit wanhoop en door het verlies van veel geliefden, van de bergen afsprongen met kinderen in hun armen. Het laatste kasteel dat viel was het kasteel van Pop. Men gaf zich na 8 dagen over door gebrek aan water.

Moriscos_Port_d'Orán._Vicente_Mestre

Figuur 14: aankomst van de moren in de haven van Oran, Algerije: Moriscos Port d’Orán. Vicente Mestre

Na de uitzetting

Spanje had na de uitzetting van de Moren wel te kampen met economische problemen, omdat de moriscos zich vooral op een aantal economische deelgebieden hadden geconcentreerd, waaronder het pottenbakken. Daar was daarna veel minder aanbod van. Tevens had de uitzetting een aanslag op de staatskas omdat al die soldaten en organisatie betaald moesten worden. Toch was het het zeker waard, omdat Spanje een aantal eeuwen van relatieve rust tegemoet kon zien, anders dan bv. de veel geplaagde balkan landen.

 

Geraadpleegde bronnen:

  • Spaanse versie van de National Geographic van juni 2009 (nr 67).
  • Historia de los Moriscos. A. Dominguez Ortiz y B. Vincent Alianza, Madrid, 2003.
  • Deportados en nombre de Dios, Rafael Carrasco. Destino, 2009.

Internet:

The myth of the Andalusian Paradise

Morisco

Los moriscos antes y después de la expulsión

Un islam en castellano

Los Moriscos en Berbería

Crónica de la destrucción de un mundo: la literatura aljamiado-morisca

La comunidad morisca en Petrer y su expulsión en 1609

Moriscos: Historia General

Romans:

  • A la sombra del granado. Tariq Ali. Alianza Editorial, 2006.
  • La Otra Mano de Lepanto. Carmen Boullosa. Letras Mexicanas, 2005.
Spanje en de mythe van het Andalusische paradijs

Migrantenstroom naar Europa is geen toeval

handbookformigrants

English Dutch
Migrants to Europe is no coincidence Migrantenstroom naar Europa is geen toeval
EU planned migration
EU and the Migrants EU en de migrantenstroom
EU customs have brochures for immigration smuggling mafia EU douane heeft brochures voor immigranten smokkel mafia
Further in depth investigation into organized EU migrant flow Verder diepteonderzoek naar de georganiseerde EU migrantenstroom
‘Wall Street’ funded the Panama Files
Migrantenstroom naar Europa is geen toeval